USA: Une clause anti-avortement levée

Barack Obalma a autorisé à nouveau vendredi le financement d'organisations intervenant sur l'IVG à l'étranger
Le président des Etats-Unis étend ainsi aux questions de société la remise en cause de la politique de son prédécesseur, George W.Bush.

Signe du caractère sensible d'une telle décision, il a signé le décret loin des caméras, à la différence d'autres décrets comme celui ordonnant la fermeture du camp de Guantanamo.

La signature a eu lieu seulement trois jours après son investiture.

Barack Obama entend apaiser les tensions et mettre fin à un débat "éculé et improductif" qui a duré "trop longtemps". Il a annoncé l'ouverture dans les prochaines semaines d'une concertation avec toutes les parties concernées pour réduire le nombre des grossesses non désirées et répondre au mieux aux besoins des femmes et des familles à travers le monde. "Il est temps de mettre fin à la politisation de cette affaire", a-t-il ajouté.

L'interdiction abrogée vendredi était l'une des pommes de discorde dans la grande querelle de société entre les membres très actifs du mouvement contre l'avortement (dits Pro Life, pour la vie) et leurs adversaires (Pro Choice, pour le choix). Elle a été instituée par le président républicain Ronald Reagan en 1984, dénoncée par son successeur démocrate Bill Clinton, puis rétablie dès 2001 peu après son entrée en fonctions par le républicain George W. Bush. La mesure interdisait le financement par de l'argent américain d'organisations engagées dans des activités favorisant l'avortement ou militant en sa faveur.

Une autre décision
Le nouveau président des Etats-Unis a aussi annoncé son intention de faire approuver par le Congrès le rétablissement de l'aide financière de son pays au Fonds des Nations unies pour la population. L'administration Bush avait cessé de soutenir cet organisme oeuvrant pour le droit à la santé et l'égalité des chances parce que, selon elle, il aurait été associé aux programmes d'avortements et de stérilisation forcées en Chine.

L'inquiétude des Pro Life
Plusieurs dizaines de militants anti-avortement ont manifesté vendredi devant les grilles de la Maison blanche. Parmi les panneaux qu'ils brandissaient, l'un proclamait: "Holocauste américain, l'avortement", sur fond de foetus mort reposant sur le drapeau des Etats-Unis.

La veille, les opposants à l'avortement s'étaient réunis par milliers à Washington, à l'occasion de la marche annuelle "pour la vie". Une marche qui entend marquer l'anniversaire d'une décision de justice capitale reconnaissant le droit des femmes à l'avortement aux Etats-Unis: la fameuse décision (dite "Roe vs. Wade), prise en 1973par la Cour suprême fédérale.

Barack Obama, qui a fait la promesse globale de réconcilier un pays profondément divisé, a choisi d'attendre le lendemain de cet anniversaire pour agir. Pour autant, dans une déclaration publiée jeudi, il a dit être "déterminé à protéger la liberté des femmes de choisir" entre avoir un enfant ou pas. L'avortement, a-t-il reconnu, est une "question sensible, qui souvent nous divise". Mais "quel que soit notre point de vue, nous sommes unis dans la volonté ferme d'empêcher les grossesses non désirées, de réduire le nombre des avortements et de soutenir les femmes et les familles dans le choix qu'elles font", a-t-il ajouté.

La réaction du Vatican
Le Vatican a vivement réagi à l'annonce de la signature du décret.

C'est "l'arrogance de qui se croit dans le juste, en signant un décret qui est en fait une ouverture supplémentaire à l'avortement et donc à la destruction d'êtres humains", a dénoncé la président de l'Académie pontiticale pour la vie, Mgr Rino Fisichella, dans le Corriere della Sera. "L'essentiel est de savoir écouter toutes les sollicitations du pays, sans s'enfermer dans des visions idéologiques avec l'arrogance d'une personne qui, ayant le pouvoir, pense pouvoir décider de la vie et de la mort", a-t-il ajouté.

"Si c'est un des premiers actes du président Obama, avec tout le respect possible, il me semble que le chemin vers la déception aura été très court", a résumé l'archevêque. "Je ne crois pas que ceux qui ont voté pour lui ont pris en considération les thèmes éthiques, qui ont aussi été astucieusement laissés de côté pendant le débat électoral. La majorité de la population américaine n'a pas les mêmes positions que le président et son équipe", a-t-il affirmé.